追夢的“推人掩護”為什么合法用詹姆斯做案例來科普一下

今天剛剛出爐的裁判報告表示追夢昨日對里夫斯的掩護是一個合規(guī)的掩護，這引起了很多球迷的不解——追夢這種動作居然是合規(guī)的？

趁著這波熱度，我們來學習一下關(guān)于“掩護”的規(guī)則。

首先，我們需要明確一個事情：NBA的規(guī)則原文寫了，掩護人是可以移動的。因此，“移動掩護”其實是一個“偽球迷”的說法。NBA規(guī)則手冊則是這么說的：

“掩護人可以在對手被掩護的同一個方向和路徑上移動（ The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）?！?/em>

具體來說呢，就是掩護人可以后退、可以前移，因為這幾個方向都可以算是“防守人被掩護的路線或者方向”。

然后，關(guān)于掩護的定義——“掩護，是一名球員在沒有使用不適當?shù)膭幼鲿r，去延誤或者阻止對手去到他想去的地方的合法動作（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”

在明確了規(guī)則前提之后，我們需要把追夢昨天這個球分成兩部分來看——

第一部分是他跟里夫斯的卡位階段：既然是卡位，那大家都懂的，肯定要上對抗，才能搶到好位置。

第二部分才是他為庫里做的掩護：建立好自己的位置了，那么就開始給庫里做掩護，按照規(guī)則，追夢可以在被掩護人的行動路徑上移動。

我們看幾個類似的案例，方便理解：

1、詹姆斯為了讓小里滾球，第一階段先是跟加蘭多次對抗卡位，然后第二階段做了一個移動掩護，利用規(guī)則成功地消耗了一波比賽時間。